“朱雀玄武敕令”再改名被拒：从游戏ID到“紫薇大帝”的公序良俗之争

湖南郴州24岁男子朱某第三次改名申请被驳回，其试图将现用名“朱雀玄武敕令”更改为“周天紫薇大帝”的诉求因“违背公序良俗”未获通过。这场持续一年的改名风波，将姓名权边界与传统文化符号的冲突推向公众视野。

朱某的改名历程堪称“魔幻现实”。2024年5月，他以“朱云飞”原名过于普通为由，将名字改为游戏ID“朱雀玄武”；2025年1月，又追加“敕令”二字，试图赋予名字“平安吉利”的寓意。然而，该名因包含宗教术语与帝王称号，导致其多次被误认为使用假证，甚至在求职中遭拒。此次申请的“周天紫薇大帝”更进一步，直接挪用道教四御之一的神名，其“霸气”诉求与“大帝”后缀的封建色彩形成强烈反差。

公安机关依据《民法典》第一千零一十二条及户籍管理规定，认定该名存在“敏感性”，易引发公众误解。律师指出，姓名权行使需以“不损害社会公共利益”为前提，而“紫薇大帝”作为道教神权象征，其神格化特征与公民姓名属性存在本质冲突。事实上，2017年“北雁云依”案已确立司法先例，明确公民取名不得脱离姓氏传承与文化伦理。

这场改名实验折射出Z世代对身份认同的焦虑。朱某坦言，频繁改名是为“避免重名”，却陷入符号消费的怪圈。当个人姓名异化为文化符号的拼贴，其本质已偏离姓名权保护的初衷。这场风波或许提醒我们：姓名作为社会身份的基石，需在个性表达与公序良俗间寻找平衡点。